上次參加好像是晴果蕃茄班吧，忘了，總之感覺很悶就是，所以沒繼續參加。爸爸參加過一次晴果葡萄班上學期的，也是回來一堆故事。或許是我們對於學校與老師超放心吧，反正有什麼事平常接送時就會提到了，加上有兩隻後，比較難說去參加座談會（但這還是藉口，哈哈阿）。
這次主要是想聽櫻桃班老師的規劃吧，結果出席的都是「四巨頭(兩男兩女)」的媽媽們，幾乎都在嘻嘻哈哈、講自己小孩的可愛事蹟：男生都很溫和、女生都比較凶悍且愛管誰只能跟誰牽手、鞋子只能擺在什麼墊子顏色上等，通通規定清清楚楚，不得逾越，哈哈哈～
阿強是這個學期才慢慢變得比較開郎，尤其這一個禮拜表現超優，從遜哥強變成帥哥強!稱讚他還會用雙手遮住眼睛、裝害羞，哈哈哈哈～老師說阿強喜歡動態的活動，如運動、律動、音樂唱歌等等，說有些靜態的活動，阿強會坐到打盹、一副愛睏樣，超好笑～阿強在學校其實都很溫和，沒什麼脾氣的，但有時也很固執吧，不吃就是不吃，不然就哭給你看～不過感覺他在學校滿享受的耶，又是大哥，班上小弟弟們都很仰慕他，每天早上到校用餐時，通常另外兩位小弟弟會先到，看到阿強就會很親切地大聲喊「阿強～」
歡樂之後往樓上教室續攤，巧的是四巨頭中有三位媽媽有中大班小孩，其中一位是兒子與晴果同班、女兒與阿強同班，那對家長也是滿爆笑的，從談話中可以感覺出是想得開那種，不過媽媽沒工作就是，這點我是滿羨慕～他們也比較擔心小孩的情緒管理，對於學業或語言學習等等倒不是那麼在意，只怕兒子這麼白目以後上國小會被打，哈哈哈。
到蘋果班時，整個氣氛相對凝重許多，好像在談論「生活美語」這塊，就是能否多些英文會話、先認識26個英文字母、好讓他們上國小前有基礎等等。當然，不是獅子大開口那樣啦，畢竟會選擇就讀辛亥的家長某方面已經算想得很開了，只是他們還是會期望說，是不是可以再多一點，以及有些家長的小孩已經上(龍安)國小了，但發現直接跳句子，不教26個字母，所以兒子花一學期適應，這可能「自信心」有關吧，我想，以及那間國小與導師的運氣吧。(國小老師也很關鍵，唉)
我只是好奇說，現在國小到底是怎樣的恐怖啊，要不停地逼(或打混)小孩，或反正大家都會去上安親班，且現在又不能打罵，乾脆都睜隻眼、閉隻眼啥都不管？！真的是，環環相扣～
結束後，老師跟我說晴果最近上課比較容易緊張，她也是重視情緒的，說晴果上學期都好好、很大方的，怎麼這陣子好像有點退縮了，我猜可能與她的小碧(小貓咪玩偶)有關吧，還有爸爸晚上兇她半夜找小碧的事吧。已經回去跟爸爸講了，希望這只是過渡時期，不要持續下去，得多觀察。
我想我真的是一位超laid back、超chilled的家長吧，不然還能怎辦，沒錢也沒勢，這體制不是說改就改耶，就從中找點樂子吧，小孩只要健康平安快樂就好，哈～
2011年3月16日 星期三
2011年3月9日 星期三
阿強新愛「Timmy Time!」
話說「笑笑羊/Shaun the Sheep」中的Timmy (含著奶嘴的咪咪羊)也出了專屬的迷你影集喔，好像迪士尼頻道有播出，叫「咪咪羊/Timmy Time」。由於我們家沒有第四台，且趁Christmas Sale在英國亞馬遜直接買box set dvd可以一口氣集滿5片/每片8集的影片，然後慢慢觀賞，其實也是挺過癮。
這套很適合2-5歲學齡前幼兒觀賞，就是主角Timmy現在三（羊）歲了，每天上學跟其他動物朋友玩耍、學習待人處世與互動等等。同樣維持「笑笑羊」的風格，劇中角色完全不「說話」，僅以自己動物的叫聲作為表達方式，如綿羊就是「baa, baa」，貓咪是「meow, meow」，小狗「汪、汪」等，超適合闔家觀賞！
這套有借櫻桃班同學，老師說超適合他們觀賞的啦，富有教育意義，哈，且都可以投射到他們身邊認識的人，如阿強就像咪咪羊一樣小氣，哈哈哈，只是需要大人在旁邊講解劇情就是。
我其實超愛Aardman出產的系列，不論Wallace and Gromit/酷狗寶貝、笑笑羊、或咪咪羊等等，都超讚的啦～附上笑笑羊第二季其中一集：
2011年3月8日 星期二
國家教育研究院籌備處（三峽）一日遊
前情提要：由於天氣變化多端，阿強開始有感冒症狀；前一天下午帶他去看醫生，哭得慘兮兮，醫生說什麼中耳炎，但阿強明明沒發燒、哪裡來的發炎，真是莫名其妙（後來週六又去看另一家醫生，說根本沒有中耳炎，所以上面的醫生被我打叉了）。晚上約七點半多就昏倒了，隔天約五點就醒來說要喝奶，所以媽媽只好陪著醒來，因此搭上前往三峽的專車。
參加的是「性別主流化進階研習班」，原本都只給公務員去的教育訓練，但這次人事室放寬限制、讓約用人員報名；雖說每校只有一個名額，但往往報不滿，這其實會反映在學校的教育訓練考績上，所以他們還是希望能派出代表，更何況自願者、更是難得。去的目的純粹是想更新資訊，瞭解性別主流化推到目前的進展等，當然也會把握任何可以合法正當離開辦公室的機會，心情相當輕鬆自在囉。
3/4 (五)
0450 起床，被阿強叫醒
0655 出門，阿強得知媽媽離開，哭超慘，後來陪奶奶在家休養一天
步行至捷運麟光站，忠孝復興轉搭南港線至板橋站
0740 捷運板橋站，西出口停著中巴專車至國家教育研究院籌備處（三峽）
0815 發車，路上小塞
0855 抵達目的地，有點台灣傳統建築風格、像渡假村
0910 上午：性別主流化實務運用；講者：楊芳婉（海國法律事務所律師）
每45-50分鐘、休息10分鐘，中間休息兩次。大概就是介紹性別主流化(gender mainstreaming)的由來、定義、意義、台灣現狀、重要實踐工具、與政府單位業務的關連等等。剛好我在婦權會(民93)時剛開始推行，推了六七年了，現在可以檢視成果了。老師說性別主流化是要檢視「群體而非個人的差異」，主要有12個面向，而教育部負責主導的為「教育媒體文化組」，對教育著墨最多，媒體(新聞局)與文化(文建會)則有待加強。
前面兩堂課比較枯燥點，不過第三堂提到「性別友善校長遴選提問原則與不同層級學校之提問示例」的原由還滿有意思；老師給我們看原案『受國立宜蘭大學推薦為校長候選人，3位候選人之唯一女性，而其中一位遴選委員問她一句「女性候選人在募款方面比較吃虧（這是肯定句喔），妳認為呢？」』，雖然二審時遭到駁回，但已經明示說教育部若沒妥善處理類似的案件，將有國賠的問題。其中一審判決理由第二點滿振奮人心的，哈：
「教育部為施行性別平等教育之主管機關，然對於本件原告向其申訴時，均以程序事項推託，直至原告提起民事訴訟後才開啟事實之調查，前後以延宕一年半，此對原告心理上造成之痛苦非輕。被告教育部竟於訴訟過程中屢屢以原告當時為何不異議為由，試圖合法化已存在之性別歧視行為，其為施行性別平等教育之主管機關，竟一而再，再而三的對原告心裡造成打擊，應予最嚴重的非難，應認為其侵害原告性別工作權及名譽權情節甚為重大。」
1150 中午休息，承辦人報告說下午的老師將晚半小時到，所以1330才開始上課
移至餐廳吃合菜，我們這桌都女生，大家都很客氣，然後從對話中聽到她們談論說三峽老街不過10分鐘的腳程，小小心動ing，後來也跟旁邊的女生聊起，剛好為台師大的代表，而我們兩校未來有合併計畫，呵呵，世界真小耶～
1230 出發前往老街，問了一下門口警衛確定方向就出發，由台師大女孩陪同，好險她滿會走路的，所以一路上聊得算愉快，也讓我順道看了三峽老街、買金牛角、喝楊桃汁等愜意行程。
1325 返教室
1335 下午：性別主流化的工具運用；講者：吳志光（輔仁大學法律系副教授）
這老師精彩，哈哈哈，我們看了「白宮女總統 (Commander in Chief)」第18集，也是當季最後一集，後來也沒接著拍第二季了（我猜是受編劇罷工影響），由身材高挑的Geena Davis飾演美國總統，聽說當年呂副總統看到公視這套就衝過去一口氣看完18集，呵呵～由於吳教授擔任行政婦權會委員之一，所以常接觸需要有性別評估影響的案子，有實例大家還是比較有興趣啦，而且貼近生活囉～他覺得從統計數字便可以看出許多管理國家的脈絡與能力，所以每次開會時都先要求要看數據，其餘免談。雖然是有點跳躍式講解，不過內容是很精彩且老師很幽默，還會不時地用手捶桌子，製造聲響讓大家從睡夢中驚醒（嗎），呵呵，不錯，不錯。
1550 搭乘專車返板橋車站
1630 抵捷運板橋站
1710 回到家裡，結束今日行程(婆婆還挺喜歡金牛角的，讓我頗意外的！)
以後類似的活動應該要多多益善，好好把握，呵呵～
參加的是「性別主流化進階研習班」，原本都只給公務員去的教育訓練，但這次人事室放寬限制、讓約用人員報名；雖說每校只有一個名額，但往往報不滿，這其實會反映在學校的教育訓練考績上，所以他們還是希望能派出代表，更何況自願者、更是難得。去的目的純粹是想更新資訊，瞭解性別主流化推到目前的進展等，當然也會把握任何可以合法正當離開辦公室的機會，心情相當輕鬆自在囉。
3/4 (五)
0450 起床，被阿強叫醒
0655 出門，阿強得知媽媽離開，哭超慘，後來陪奶奶在家休養一天
步行至捷運麟光站，忠孝復興轉搭南港線至板橋站
0740 捷運板橋站，西出口停著中巴專車至國家教育研究院籌備處（三峽）
0815 發車，路上小塞
0855 抵達目的地，有點台灣傳統建築風格、像渡假村
0910 上午：性別主流化實務運用；講者：楊芳婉（海國法律事務所律師）
每45-50分鐘、休息10分鐘，中間休息兩次。大概就是介紹性別主流化(gender mainstreaming)的由來、定義、意義、台灣現狀、重要實踐工具、與政府單位業務的關連等等。剛好我在婦權會(民93)時剛開始推行，推了六七年了，現在可以檢視成果了。老師說性別主流化是要檢視「群體而非個人的差異」，主要有12個面向，而教育部負責主導的為「教育媒體文化組」，對教育著墨最多，媒體(新聞局)與文化(文建會)則有待加強。
前面兩堂課比較枯燥點，不過第三堂提到「性別友善校長遴選提問原則與不同層級學校之提問示例」的原由還滿有意思；老師給我們看原案『受國立宜蘭大學推薦為校長候選人，3位候選人之唯一女性，而其中一位遴選委員問她一句「女性候選人在募款方面比較吃虧（這是肯定句喔），妳認為呢？」』，雖然二審時遭到駁回，但已經明示說教育部若沒妥善處理類似的案件，將有國賠的問題。其中一審判決理由第二點滿振奮人心的，哈：
「教育部為施行性別平等教育之主管機關，然對於本件原告向其申訴時，均以程序事項推託，直至原告提起民事訴訟後才開啟事實之調查，前後以延宕一年半，此對原告心理上造成之痛苦非輕。被告教育部竟於訴訟過程中屢屢以原告當時為何不異議為由，試圖合法化已存在之性別歧視行為，其為施行性別平等教育之主管機關，竟一而再，再而三的對原告心裡造成打擊，應予最嚴重的非難，應認為其侵害原告性別工作權及名譽權情節甚為重大。」
1150 中午休息，承辦人報告說下午的老師將晚半小時到，所以1330才開始上課
移至餐廳吃合菜，我們這桌都女生，大家都很客氣，然後從對話中聽到她們談論說三峽老街不過10分鐘的腳程，小小心動ing，後來也跟旁邊的女生聊起，剛好為台師大的代表，而我們兩校未來有合併計畫，呵呵，世界真小耶～
1230 出發前往老街，問了一下門口警衛確定方向就出發，由台師大女孩陪同，好險她滿會走路的，所以一路上聊得算愉快，也讓我順道看了三峽老街、買金牛角、喝楊桃汁等愜意行程。
1325 返教室
1335 下午：性別主流化的工具運用；講者：吳志光（輔仁大學法律系副教授）
這老師精彩，哈哈哈，我們看了「白宮女總統 (Commander in Chief)」第18集，也是當季最後一集，後來也沒接著拍第二季了（我猜是受編劇罷工影響），由身材高挑的Geena Davis飾演美國總統，聽說當年呂副總統看到公視這套就衝過去一口氣看完18集，呵呵～由於吳教授擔任行政婦權會委員之一，所以常接觸需要有性別評估影響的案子，有實例大家還是比較有興趣啦，而且貼近生活囉～他覺得從統計數字便可以看出許多管理國家的脈絡與能力，所以每次開會時都先要求要看數據，其餘免談。雖然是有點跳躍式講解，不過內容是很精彩且老師很幽默，還會不時地用手捶桌子，製造聲響讓大家從睡夢中驚醒（嗎），呵呵，不錯，不錯。
1550 搭乘專車返板橋車站
1630 抵捷運板橋站
1710 回到家裡，結束今日行程(婆婆還挺喜歡金牛角的，讓我頗意外的！)
以後類似的活動應該要多多益善，好好把握，呵呵～
訂閱：
文章 (Atom)